Om skogen naturturism

Om skogen – den svenska skogen som försvinner och naturturismens värde

I veckan såg jag filmen ” Om Skogen” på Årsta bio. Innan och efter spelade Stefan Sundström några låtar. En viktig, berörande kväll där skogen spelade huvudrollen. Den viktiga skogen som riskerar att försvinna om vi inte agerar.


Jag har sett flera filmer och dokumentärer om den svenska skogen och är redan medveten om hur illa ställt det är när jag sätter mig i biosalongen. Likväl blir jag ömsom förtvivlad, ömsom förbannad när bild efter bild på kalhyggen varvas med vackra bilder från de sista orörda skogarna tillsammans med vittnesmål och berättelser om hur det egentligen står till med vår skog. 

Vi pratar ofta om hur illa ställt det är med Amazonas regnskog, eller Borneos för den delen, som skövlas i snabb takt för att ge plats åt nya betesmarker och infrastruktur. Men att det är än värre i Sverige är sällan något som hörs i debatten. Enligt filmen har nästan alla Sveriges naturskogar försvunnit och ersatts av uppodlade skogsplantager, ett direkt hot mot den biologiska mångfalden:

“Trots att svenskt skogsbruk ofta framställer sig som både hänsynsfullt och ansvarstagande, fortsätter skövlingen av de sista resterna av våra naturliga skogsekosystem. Skogsbruket utgör det största direkta hotet mot vilda djur och växter i Sverige. Cirka 53 procent av våra rödlistade hotade arter är skogslevande.

Allt oftare hör vi att det svenska skogsekosystemet är en “kolsänka” som ackumulerar koldioxid ur atmosfären. Att skogen skall rädda klimatet. Men varför berättar ingen att skogsbruk och skogsindustri i Sverige släpper ut nästan dubbelt så mycket koldioxid som hela skogen ackumulerar?

Enbart utsläppen från tillverkningsprocessen i svenska pappersfabriker är det dubbla utsläppet jämfört med trafiken, dvs ca 30 miljoner ton koldioxid per år. Skogssektorn orsakar 61 procent av Sveriges direkta utsläpp av växthusgaser.” (Utdrag från Om Skogens egen hemsida)

Läs också: Därför har flera partier fel om kalhyggen(DN)

Hållbar naturturism istället för kalhyggen

Det är att jämföra med den svenska turismen som står för cirka 10 procent av Sveriges totala koldioxidutsläpp och dessutom bidrar mer till Sveriges ekonomi, jämfört med skogsindustrin som står för cirka 2,7 procent. Du kan läsa mer på regeringens hemsida i strategin för hållbar turism och växande besöksnäring (pdf).

Sverige förknippas med vacker, orörd mark och naturturism är en av landets starkaste grenar. Men “vem vill besöka ett kalhygge, än mindre bo i ett”, som Jessica Sanö uttrycker det i texten Utan skog ingen levande landsbygd (Naturturimsföretagen).

Hållbar turismutveckling är en liten men ack så viktig del i att bevara och värna flora och fauna, skapa jobb och levande attraktiva platser. Ett medel för positiv samhällsförändring.

Läs också: Skogens dag

Ingen annan än skogsindustrierna vinner på konstant ekonomisk tillväxt. Utarmningen av våra skogar är ett direkt hot mot vår överlevnad, forskningen är entydig – klimatkrisen och förlusten av biologisk mångfald hänger ihop. Avverkningen av gammelskogen är ett direkt hot mot vår egen överlevnad. När träden faller, faller den biologiska mångfalden och ekosystemen som vi är beroende av, med dem. 

”Skogen ska brukas, men inte förbrukas” som en röst i film säger. 

Fler sevärda tips om skogen är More of Everything och serien Slaget om skogen på SVT.

 

Tags:

  • Show Comments (0)

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

Smidigare tågresa tack vare SJ:s nattåg till Hamburg

Tidigare i höstas åkte jag till södra Frankrike för att hälsa på släkten. Det ...

Årskrönika 2019 – andra året med Reform Travel

Nyförälskelsen är över och verkligheten har hunnit ikapp. 2019 har bjudit på både motgångar ...